Rovnaká cena ≈ 960 €
- RAM 18 GB vs 12 GB
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Kapacita batérie 5 050 mAh vs 4 500 mAh
- Maximálny jas 630 nits vs 1 300 nits
- Predný fotoaparát 8 MP vs 20 MP
- TechPit.sk
- Android mobily
- Xiaomi Black Shark 4
- Alternatívy
Alternatívy k Xiaomi Black Shark 4
Modely v podobnej cene, ktoré konkurujú Black Shark 4 (10) — čo každý robí lepšie, čoho sa vzdáva a ako vychádza cena.
Alternatívy k Black Shark 4
o 5 % drahší ≈ 980 €
- Skóre AnTuTu 726 039 vs 617 456
- Kapacita batérie 5 000 mAh vs 4 500 mAh
- Hlavný fotoaparát 64 MP vs 48 MP
- Káblové nabíjanie 65 W vs 120 W
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
o 5 % lacnejší ≈ 880 €
- RAM 18 GB vs 12 GB
- Kapacita batérie 5 500 mAh vs 4 500 mAh
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Káblové nabíjanie 90 W vs 120 W
- Hmotnosť 259 g vs 210 g
o 15 % drahší ≈ 1 050 €
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Optická stabilizácia
- Teleobjektív
- Káblové nabíjanie 66 W vs 120 W
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
o 14 % lacnejší ≈ 800 €
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Teleobjektív
- Bezdrôtové nabíjanie
- Káblové nabíjanie 66 W vs 120 W
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
o 6 % lacnejší ≈ 870 €
- Káblové nabíjanie 200 W vs 120 W
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Optická stabilizácia
- Stereo reproduktory
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
Rovnaká cena ≈ 900 €
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Teleobjektív
- Kapacita batérie 4 800 mAh vs 4 500 mAh
- Káblové nabíjanie 66 W vs 120 W
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
o 14 % lacnejší ≈ 800 €
- Optická stabilizácia
- Teleobjektív
- Skóre AnTuTu 734 811 vs 617 456
- Káblové nabíjanie 55 W vs 120 W
- Stereo reproduktory
o 9 % lacnejší ≈ 850 €
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Optická stabilizácia
- Teleobjektív
- Káblové nabíjanie 80 W vs 120 W
- Obnovovacia frekvencia 120 Hz vs 144 Hz
o 11 % drahší ≈ 1 050 €
- Kapacita batérie 6 000 mAh vs 4 500 mAh
- RAM 18 GB vs 12 GB
- Úložisko (max.) 512 GB vs 256 GB
- Káblové nabíjanie 65 W vs 120 W
- Nabité za 30 min 70 % vs 176 %